A cobertura da Rede Globo com relação à apuração dos votos do segundo turno das Eleições ficou marcada, em especial, pelas declarações do jornalista William Bonner.
O âncora do Jornal Nacional comentou o primeiro discurso de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) após a vitória nas urnas. Em conversa com a colega Renata Lo Prete, falou sobre uma sensação de “normalidade” após as declarações do presidente eleito.
Canal Premiere - Brasileirão no Prime Video | Aqui tem Futebol e muito mais.
“Não sei você, Renata, mas eu diria que a sensação que me deu foi de um retorno ao mundo da normalidade”, disparou o jornalista, fazendo menção a alguns temas tocados por Lula e que vinham sendo deixados em segundo plano nos últimos tempos.
+ FILHA DE WILLIAM BONNER ESTÁ NAMORANDO COM GIULIA COSTA? VEJA TODOS OS DETALHES
“Talvez faltando um ou outro tema, mas no geral o presidente eleito abordou questões, aflições nacionais que o mundo e os brasileiros conhecem e andaram meio fora do repertório de líderes nos últimos anos”, completou o jornalista da Rede Globo, recebendo concordância positiva por parte de Renata Lo Prete.
William Bonner defende segurança das urnas eletrônicas
Em outro momento da cobertura, depois que a Rede Globo transmitiu os discursos de Alexandre de Moraes, presidente do Tribunal Superior Eleitoral, e de Rodrigo Pacheco, presidente do Senado Federal, William Bonner defendeu a importância de se confiar no processo eleitoral brasileiro, sobretudo com relação às urnas eletrônicas. “Saudável que a democracia seja assim, mas estranho ter que ficar reiterando a lisura do processo”, disse o comandante do Jornal Nacional.
+ LULA COMEMORA VITÓRIA: “TENTARAM ME ENTERRAR VIVO E EU TO AQUI”
Nos últimos meses, o presidente da República em exercício, Jair Bolsonaro, teceu polêmicas declarações com relação às urnas eletrônicas. O político chegou a movimentar um projeto por meio do qual a votação pelo dispositivo eletrônico seria complementada por votos em cédulas de papel de modo a aumentar a segurança do pleito e evitar fraudes. Todavia, o candidato derrotado não conseguiu comprovar a vulnerabilidade dos sistemas atuais e não conseguiu levar a sua proposta adiante.